ZICKLER NESOUHLASÍ S POZICÍ KONVIČKY JAKO SUPERLÍDRA

Autor: Martin Šalek

20. 11. 2015 | 21:58

V měsíci září letošního roku proběhla informace, že Blok proti islámu, který vede entomolog Martin Konvička, se dohodl na spolupráci s parlamentní opoziční stranou Úsvit - Národní koalice a půjdou společně do krajských, senátních i do sněmovních voleb. „Superlídrem“ společného volebního uskupení bude Konvička. Část této dohody je trnem v oku předsedovi politického hnutí ŘÁD NÁRODA Josefu Zicklerovi.







V poslední době prolíná na povrch stále intenzivněji informace o dlouhodobém jednání mezi politickou stranou Úsvit - Národní koalice a politickým hnutím ŘÁD NÁRODA. Jednání údajně dospěla do bodu skoro stoprocentní shody, kdy prý zbývalo určit jen datum slučovacího sněmu. To by mělo být stanoveno v těchto dnech, ale... Je zde JEDEN nezanedbatelný problém, a to postoj předsedy Řádu národa ZICKLERA k již citované dohodě a slibu mezi ÚSVITEM a KONVIČKOU, že docent KONVIČKA bude tváří, tedy superlídrem veškerých volebních aktivit ÚSVITU.



Josef ZICKLER předseda ŘN nám konkrétně k věci uvedl :







V zásadě mezi námi došlo ke shodě ve všech bodech stanov i programového prohlášení. Myslím, že nenastaly zásadní problémy věcného nebo názorového charakteru ani mezi mnou a předsedou poslaneckého klubu Úsvitu Markem Černochem. Nemohu ale v zásadě souhlasit s tím, že svoje lidi sloučím se subjektem, jehož superlídrem je člověk s rétorikou, jakou má pan KONVIČKA. Na tento svůj postoj jsem upozorňoval již při prvním vzájemném kontaktu s ÚSVITEM v měsíci srpnu letošního roku, kde kromě pana Zilvara byl přítomen i pan Lidinský.



Zastávám názor, že víru nelze striktně zakazovat, ono to prakticky ani nejde. Můžeme maximálně prosazovat zákaz praktikování jakéhokoli náboženství na území naší země, a to za předpokladu zadokumentování skutečnosti, že předmětné náboženství je v rozporu s právním řádem naší země, tedy paragrafem 5, zákona č.3/2002 Sb. Spíše mě zaráží, že povolovací a kontrolní činnost v této oblasti má v jurisdikci Ministerstvo kultury, a nikoli Ministerstvo vnitra.







Dá se říci, že s panem docentem KONVIČKOU máme stejné cíle, ale absolutně rozdílnou rétoriku jejich prosazování. V případě, že by byla celá věc postavena na rétorice pana KONVIČKY, byla by zásadní otázkou jakéhokoliv imigračního řízení otázka náboženské příslušnosti. To se dostáváme do světa náboženské a posléze i rasové nesnášenlivosti, a to opravdu není náš šálek kávy.







Ochránit naši zemi, tradice a samozřejmě občany lze striktním dodržováním našich zákonů. Musím konstatovat, že pro současnou situaci máme vcelku dobrou legislativu.



Dalším neméně důležitým krokem je donutit státní moc k tomu, aby právo vymáhala nekompromisně na všech bez rozdílu, ať si rozhněváme kohokoliv. U nás doma se musí ctít naše zákony.







Nechtěl jsem celou předběžně uzavřenou dohodu mezi oběma subjekty nějakým způsobem hroutit, ale rétorika pana KONVIČKY v případě pokračující spolupráce by musela opustit líbivou sféru, která občas přechází do oblastí, které jsou klasifikovány ne-li zákonnými, tak etickými normami jako již nepřípustné. Co mi ovšem nejvíce vadí, je pozice \\\\\\\"SUPERLÍDRA\\\\\\\" v osobě pana KONVIČKY. To si nedovedu představit ani ve své nejbujnějši fantazii.



Jsem přesvědčen, že Řád národa by společně s Úsvitem-NK představil jiného superlídra, který by byl dobrým reprezentantem našich společných cílů - uvedl Josef Zickler



Spojení těchto dvou politických subjektů, tedy ÚSVITU – NK a ŘÁDU NÁRODA, by nebyla úplně špatná cesta pro současné politické dění. Současný ÚSVIT - NÁRODNÍ KOALICE prokázal po odchodu TOMIO OKAMURY svou vnitřní sílu a soudržnost. Jejich poslanecký klub má v současné době jak se říká tah na bránu a pod vedením Marka Černocha je klubem, o kterém je slyšet. Řád národa prokazuje svou věrnost k cestě konzervativního nacionalismu a je jednoznačně pracantem v budování svého hnutí. Svědčí o tom mnohonásobně větší členská základna, než má ÚSVIT – NK, a již dnes funkční místní a krajské organizace. V neposlední řadě je tento politický subjekt stoprocentně ekonomicky samostatný a má osobu výrazného předsedy.







V nejbližší době uvidíme, zda fenomén KONVIČKA bude dále jednak rozdělovat ještě více naši již tak rozdělenou společnost, potažmo politickou scénu. Nebo snad pánové najdou kompromisní řešení? Co je nutné Úsvitu-NK i Řádu národa přičíst k dobru je fakt, že se alespoň pokusili o sjednocení. Úsvitu dále i to, že přes možnost posílení vnitřní struktury strany a získání nezanedbatelných lidských i ekonomických zdrojů zůstali věrni svému slibu a jejich \\\\\\\"SUPERLÍDREM\\\\\\\" pro nastávající volební maratony bude pan KONVIČKA. Řádu národa slouží zase ke cti, že dal přednost svým zásadám konzervativního nacionalismu před vidinou stát se součástí parlament


Odkaz URL ke článku
Řád národa





Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 27-28/2017 najdete >




Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.