O těch, kdo odporem povyšují Klause
24.04.2006 00:00
Vběhl psík pod kola auta a ono v důsledku toho narazilo do popelnice? Odpovědnost nese prokazatelně Václav Klaus. Zkyslo mléko a ještě předtím uteklo při vaření z hrnce? Zase on. Probudil se ráno výrobce mouder Jiří Pehe a zjistil, že ho hrozně bolí zub a noha? Hádejte, kdo za to může.
Již dříve mě udivovalo, za jak ďábelsky schopného, výkonného a manipulativního měla Klause část domácí politické a novinářské obce.
Třeba Václav Havel podle některých zpráv s hrůzou věřil, že jeho úhlavní protivník vyhraje v roce 2002 sněmovní volby; prý to určitě nějak zařídí. Klaus nakonec zařídil houby, ale následný úspěch v prezidentských volbách (daný do značné míry spíše selháním jeho protivníků) onu pozoruhodnou skupinu ve víře opět utvrdil.
Dokladem jejího trvání může být pozoruhodný materiál již zmíněného publicisty Peheho otištěný minulou středu v deníku Právo pod edukativním titulkem „Jak číst kauzu Bursíkův byt“.
Pehe, pro něhož je zjevně osou všeho zla nynější prezident, našel opět důkaz jeho rozsáhlé pletichářské zlotřilosti. Kdo způsobil aféru kolem bytu šéfa zelených Martina Bursíka? Přece Klaus a jeho lidé v ODS: na rozdíl od šéfa strany Topolánka chce totiž prezidentův kruh velkou koalici s ČSSD. Vzestup zelených by ovšem takovou vizi znemožnil, naopak by umožnil vládu modro-černozelenou. No a ta by přece snižovala Klausovy šance na znovuzvolení, a vůbec je to jasné...
Možná by někteří občanští demokraté skutečně dávali přednost nějaké formě vlády se socialisty, ale v Peheho celkové konstrukci se skrývá jeden zásadní omyl: cožpak je Václav Klaus takových rozsáhlých a efektivních intrik schopen? Může jeho Hrad vychytralým manévrem vypustit do světa takovou protibursíkovskou zprávu?
Neumím si představit, co by Pehe a jiní dělali, kdyby Klause neměli. Jak by pak asi vysvětlovali procesy v české politice? Špatně. Největší ironie mužů a žen uhranutých či uštknutých Klausem je, že mu vlastně vytvářejí větší gloriolu, než jaká mu náleží. Při vší ústě k majestátu - prezidenta, jemuž bude letos pětašedesát, můžeme označit za muže, který si chodí po světě a vykládá své myšlenky, nápady a připomínky. Právo na ně mu jistě nelze upírat, o jejich vlivu lze s úspěchem diskutovat. A že by tady všechno řídil? To je přece naprostý nesmysl.
Autor: Michal Musil
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.